dinsdag 18 september 2012

klas 5 leesverslag 1: Post voor mevrouw Bromley


Hallo!

Opnieuw een boekverslag, dit keer over het boek Post voor mevrouw Bromley. Ik heb ervoor gekozen om het algemeen leesverslag te doen. Veel plezier!

Zoals ik de vorige keren ook gedaan heb, zal ik eerst wat standaardinformatie geven:

 Standaardinformatie

Auteur= Stefan Brijs
Titel= Post voor mevrouw Bromley
Plaats en tijd van uitgave= Antwerpen,  oktober 2011
Aantal pagina’s= 510
Genre =  oorlog en verzet

 Tot slot nog een beknopte samenvatting van het boek:

De ik-verteller is de 18-jarige John Patterson, zoon van een postbode en een moeder die bij zijn geboorte is overleden. Daardoor is hij gezoogd door mevrouw Bromley, die ook later een deel van zijn opvoeding voor haar rekening heeft genomen. John staat net op het punt om te gaan studeren, maar dan breekt de eerste wereldoorlog uit. Zijn vriendje Martin Bromley is twee jaar jonger dan hij en die is in die eerste dagen na het uitbreken van de oorlog van mening dat hij aan de oproep van de politicus Kitchener moet gehoorzamen en zich moet aanmelden als vrijwilliger voor het Britse leger om te vechten tegen de gehate Duitsers. Maar hij is daarvoor eigenlijk te jong met zijn 16 jaar. Hij wordt dan ook afgekeurd. Martin weet uiteindelijk, door zich voor te doen als zijn dode 18 jarige broer Matthew, bij het leger te komen. John is ondertussen aan het studeren, waar hij de student William Dunn ontmoet. Ze zijn het er samen over eens dat ze niet het leger in willen en keren zich zelfs tegen de oorlog. Helaas kan William de druk uiteindelijk niet aan en pleegt zelfmoord. Kort hierna overlijdt Martin’s vader. Nu wordt de druk voor John ook te groot en besluit zich ook aan te melden. Net voordat hij het leger in gaat komt hij erachter dat Martin dood is, maar durft dit niet tegen Mevrouw Bromley te vertellen en doet dus net alsof hij nog leeft. Tijdens zijn dienst komt hij erachter dat Martin is gestorven via een executie omdat hij zich niet aan de regels gehouden heeft. Uiteindelijk wordt Martin geraakt door een granaat en komt per rolstoel terug naar Engeland. Mevrouw Bromley gaat voor hem zorgen en hij is dan wel vastbesloten de dood van haar zoon aan haar te vertellen.

Verwachtingen

Ik ben dit boek eerlijk gezegd gaan lezen, omdat het me bevolen is. Ik had geen idee waar het boek overging. Ik ben dus zonder enig idee naar de bibliotheek gegaan en toen ik de achterkant las, besloot ik het te nemen.

Motieven en thema’s

Het thema van het boek is de oorlog en alles wat hier bij hoort. Het boek gaat overigens over de eerste wereldoorlog. Er wordt heel vaak gesproken over het aantal doden en hoe verschrikkelijk deze oorlog is. Dit zorgt eigenlijk voor de algemene sfeer van het boek.

Een belangrijk motief in dit verhaal  familieverdriet. John’s vader is postbode en wordt dus geconfronteerd dat hij langs gezinnen moet gaan omdat een familielid in de oorlog is gesneuveld, dit zorgt uiteraard voor veel familieverdriet.  Hij vindt dit heel moeilijk. Ook komt dit nog terug als John moet vertellen aan Mevrouw Bromley moet vertellen dat Martin dood is. Hij wil de familie geen pijn doen en vertelt het hierdoor niet.

Een ander motief in dit boek zijn brieven. Als John in het leger zit, stuurt hij brieven over en weer met mevrouw Bromley. Dit is ook de reden voor de titel van het boek:  Post voor mevrouw Bromley.

Ook kun je stellen dat de mening van anderen een belangrijk motief is. John wordt vaak uitgescholden tot lafaard, omdat hij niet bij het leger wil. De mening van anderen komt vaak genoeg terug en zorgt voor de handelingen die de hoofdpersoon maakt.

Als laatste motief heb ik nog de liefde. John is namelijk smoorverliefd op Mary, het zusje van Martin. Door deze verliefdheid weet hij zich door de oorlog heen te slaan. Zijn verliefdheid op Mary is dus een terugkerend motief in het boek.

 Ik denk dat dit de belangrijkste motieven uit het boek waren.

 Beoordeling

Het boek heeft 510 pagina’s en alsnog heb ik het in 3 dagen uitgelezen. Ik denk dat dit het wel duidelijk maakt dat ik dit een zeer prettige schrijfstijl vind. Dit is een niveau 4/5 boek, maar door de vlotte schrijfstijl heb je het gevoel dat je een boek van niveau 2 zit te lezen. Hij beschrijft alles gedetailleerd, maar niet zo gedetailleerd dat het saai begint te worden. Hier heb ik een klein stukje van een passage waarin duidelijk zijn schrijfstijl naar voren komt.

 ‘En godzijdank was hij geblinddoekt, John Hij heeft nooit geweten dat ik …’
Behalve Jack waren er nog 11 andere soldaten uit zijn Bataljon. Die waren door het lot aangewezen. De afstand tot Martin bedroeg 15 passen. Het vonnis werd hardop voorgelezen: “veroordeeld tot de dood door de kogel wegens, in actieve dienst, een poging tot desertie uit Zijne Majesteits dienst. “ En Martin, Jack, Hoe reageerde hij? Dat wil je niet weten, John.

(pag 490)

 Inhoud

In het formulier staat dat wij 2 aspecten over de inhoud moesten kiezen en deze dan moesten bespreken met ongeveer 40 woorden:

De personages zorgen in dit boek echt voor de sfeer. Alle personages (behalve de hoofdpersoon) hebben een heel duidelijk karakter en een duidelijke mening. Doordat alle personages zo uitgevoerd worden besproken, krijg gelijk een goed beeld van hoe alles eruit gezien moet hebben. Dit vond ik erg prettig.

Ook de tijd en ruimte zijn zeer kenmerkend voor het boek. Het boek speelt zich af tijdens de eerste wereldoorlog en hierdoor wordt er uiteraard al anders naar bepaalde zaken gekeken dan als het verhaal zich in de 21ste eeuw zou afspelen.

 Eindoordeel

 
 
 

Vond het niks                                                                                                           vond het                                                                                                                               geweldig

Als je naar de oordeelbalk kijkt, kun je zien dat ik het een heel erg leuk boek vind. Het boek was heel spannend en ook al werden zaken gedetailleerd besproken, het boek wordt er zeker niet saai van. Het volgende fragment laat dit duidelijk zien:

‘Bij het vallen van de duisternis stonden we met het hele peloton naar de horizon te kijken, onze hoofden staken als rijpe kolen boven de rand van de loopgraaf uit. De zon was achter ons ondergegaan en toch hing voor ons in het in het oosten een rode gloed over de hele breedte van ons gezichtsveld. De hemel stond in lichterlaaie. ‘Gespuis’, siste korporaal Moore. ‘Barbaren’, zei Edward Hazell. ‘We zullen je nog wel krijgen, Fritz!’, riep Archie Rathband. Zijn geroep werd beantwoord met een verre explosie, gevolgd door het luide gedruis van een gebouw dat in een van de dorpen aan de einder bezweek. (p 379)

 Wat ik persoonlijk heel prettig vond, was dat de liefde ook telkens terugkwam. Dit zorgde voor een iets romantischere sfeer in het boek

Dit fragment is een brief van mevrouw Bromley aan Martin:

‘Hier is er ook goet nieus. Ken je George Nickless nog? Hij woont bij ons in de straat, nummer 19, zijn vader was zeepmaker. Welnu, Mary heeft zich met George verloofd. Hij is ook soldaat en als de oorlog voorbij is gaan ze trouwen. Ik heb heel blij voor haar. Ze is erg gelukkig’.  (p 424)

John was smoorverliefd op Mary en vond het dan ook verschrikkelijk om te horen dat ze verloofd is. Dit fragment zorgde tevens voor een hele ommekeer in het boek. En ik heb inderdaad ‘goet’ opgeschreven. Dit heeft de schrijver bewust gedaan, om te laten zien dat de opleidingen in die tijd nog niet zo hoog waren.

Het boek vond ik uiteindelijk dus ontzettend goed en ik wil tegen iedereen zeggen dat ze zich niet moeten laten afschrikken door de dikte, want je leest het boek ontzettend snel uit.

 Bronnen

Dit zijn de bronnen die ik gebruikt heb, bij het schrijven van dit verslag:

 -    Stefan Brijs, Post voor mevrouw Bromley
 -       http://www.stefanbrijs.be/

 Dit was het einde van mijn verslag. Ik hoop dat ik jullie hiermee heb aangespoord om dit boek te gaan lezen, want het is een ontzettend goed boek.

 

2 opmerkingen:

  1. Hee Lisan,

    Het is een erg duidelijke recensie. Door de vele personages in het boek, kan de samenvatting lastig worden voor iemand die dit boek niet gelezen heeft.
    Toch is dit bij jouw samenvatting totaal niet het geval, aangezien je alles duidelijk hebt uitgelegd.

    In het laatste stuk zit volgens mij wel een klein foutje. Volgens mij bedoel je dat John wordt geraakt door een granaat, aangezien Martin al dood is.

    Op het thema en de motieven heb ik niks aan te merken. Ook hier heb je alles duidelijk gemaakt met argumenten.

    Een punt voor verbetering: het citaat dat je hebt vermeld bij de schrijfstijl. Dit citaat komt uit een brief. De schrijver doet zich hier dus voor als iemand ander, als iemand die leefde in de tijd van WOI. Hierdoor is de 'echte' schrijfstijl nog niet helemaal duidelijk.

    Ook had je over je eindoordeel en de tijd en ruimte nog wat uitgebreider kunnen vertellen. Op welke plekken ,en in dit geval,in welke landen speelt het verhaal zich af en hoe beinvloeden deze het boek? Wat vond je van de opbouw van het verhaal?

    Al met al vind ik je verslag erg goed.
    Ik hoop dat je iets aan mijn reactie hebt.

    Groetjes,

    Janneke

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Beste Lisan,

    Je hebt een erg prettig leesbare schrijfstijl, dit zorgt ervoor dat je leesverslag zonder veel moeite te lezen is. Ook zorgt je schrijfstijl ervoor dat je een duidelijk beeld schetst van 'Post voor mevrouw Bromley', ondanks dat het boek in eerste instantie misschien ingewikkeld uit te leggen lijkt.

    Ik heb wel een paar kleine foutjes ontdekt: in de eerste zin van de tweede alinea onder het kopje 'Motieven en thema's'('Een belangrijk motief...'), ben je het werkwoord ('is') vergeten. Verder heb je in dezelfde alinea in de zin die begint met 'Ook komt dit nog terug...'twee keer 'moet vertellen'staan. Dit zijn slordige foutjes en geven de indruk dat je het verslag een beetje haastig hebt gemaakt, dat is jammer.
    Een ander klein puntje van kritiek is dat je relatief vaak het woordje 'dus' gebruikt, ook in zinnen die in eerste instantie niet concluderend bedoeld zijn.

    Al met al is dit leesverslag,naast deze bovengenoemde kleine foutjes en de foutjes die Janneke heeft ontdekt, erg goed. Je hebt het boek goed in beeld gebracht en ik overweeg serieus om dit boek te gaan lezen.

    Ik hoop dat je wat aan mijn reactie hebt.
    Succes met je volgende leesverslagen,

    Groetjes,

    Sara

    BeantwoordenVerwijderen